原文-->https://1drv.ms/w/s!Ap7FkIXauyivcJYuPe2fXGIGVjE

                                               政黨制度的類型與其利弊   

 #非競爭型政黨制度:

 ><一黨專制(一黨制):

類型

一黨專制

政黨制度

非競爭性政黨制度執政體制

特色

政權由特定的一個單獨政黨長年把持,沒有政黨輪替執政

通常會為軍政(共產黨)

不允許有反對黨

獨裁專制威權體制

例如

共產黨:

法律寫明只准共產黨為該國唯一合法的執政黨

經由政府發送的命令可以迅速達成,有利於國家建設

1.國內只有一個合法政黨執政,不容許其他政黨取得執政機會,因此較難有「發展經濟,維持安定,帶來繁榮」

2.人民無法有傾訴的管道,也不敢有太多的意見。

分類

依據薩托利理論,非競爭性政黨體系分成兩種:

1.一黨制: 一個國家內只允許一個合法政黨也是執政黨。(:納粹黨)

2.一黨獨霸制:一個國家內除有一個獨霸的執政黨外,尚有其附庸政黨;但限制人民組黨參政。(:中國共產黨)

國家

中華人民共和國(中國共產黨)

朝鮮民主主義人民共和國朝鮮勞動黨金氏家族體制)】

 #競爭型政黨制度:

 ><一黨優勢制(一黨獨大):

類型

一黨優勢制

政黨制度

競爭性政黨制度執政體制

特色

1.透過民主選舉制度,勝出而得以達到穩固且長期執政情況。

2.由一個大政黨長期壟斷執政權。

3.國家政策不受政黨輪替而經常改變。

4.政黨在國會中佔多數議席,政府提出的法案易得到立法機關通過。

5.在野黨為了區別與執政黨的不同,會提出較激進的主張,以爭取公眾注意。

1.國內的政治局勢相當穩定

2.政策的落實較長久

3.行政效率較高

1.一黨獨大長期於國家體制運作,易導致黨國體制的出現。

2.執政黨長期把持權力,造成自滿、自大甚至貪腐的現象。

例如

共和制的開發中國家發生的情形居多。

國家

日本(自由民主黨)、印度(印度國大黨)、義大利(義大利天主教民主黨)

瑞典(瑞典社會民主工黨)、新加坡(人民行動黨)

 

 ><兩黨制:

類型

兩黨制

政黨制度

競爭性政黨制度執政體制

特色

1.沒有任何法律或規定,要求一個國家「實行兩黨制」

2.政黨體系由兩大政黨組成,兩黨皆有相近的競選實力

3.有其他政黨但都沒辦法獲得足夠選票支持

4.通常兩黨制國家的兩黨意識型態分屬左右(台灣例外):

 保守派右派:傾向市場經濟與嚴格保障私有財產權

 自由派(左派):主張國家介入市場,強調社會保障與社會福利的勞工。

1.政府易趨穩定
2.政黨是人才培養的主要場域,易有賢能人才參與政治

3.責任政治分明,一黨在朝一黨在野

4.選民易作選擇
5.選民監督容易

1.無法全面提出社會利益
2.易造成保守的政府,不敢提太大變革的政見以免失去政權
3.政策大同小異

例如

美國英國澳大利亞加拿大紐西蘭西方國家

國家

臺灣(國民黨民主進步黨) 大韓民國新國家黨民主黨泰國為泰黨民主黨)等

 ><多黨制:

類型

多黨制

政黨制度

競爭性政黨制度執政體制

特色

1.沒有任何兩個政黨能長期掌握政府組織權,政府必為聯合政府

2.型政黨在選舉前會組成聯盟,一旦勝選將會聯合執政

1.社會意見都能獲得表達
2.選民有多種選擇
3.聯合政府下政策作妥協因此能兼顧多方利益

1.黨派聯盟模式較無章法可循

2.政治情勢易不穩

3.局勢動亂往往以軍事政權或威權體制告終
4.責任政治無法確立,因聯合政府無法歸責由何黨負責政策成敗

分別

兩黨制、溫和多黨制和粉碎多黨制

例如

發展中國家易出現粉碎多黨

歐洲拉丁美洲國家都是典型粉碎多黨制國家或地區

國家

歐洲:德國義大利奧地利瑞士丹麥挪威瑞典芬蘭等。

亞洲:香港印尼菲律賓印度巴基斯坦孟加拉以色列等。

 

 #參考資料: 課本 維基百科,自由的百科全書 雅虎知識+ 自己

 #製表: 自己

arrow
arrow

    王拉拉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()