原文-->https://1drv.ms/w/s!Ap7FkIXauyivcJYuPe2fXGIGVjE
政黨制度的類型與其利弊
#非競爭型政黨制度:
><一黨專制(一黨制):
類型 |
一黨專制 |
政黨制度 |
非競爭性政黨制度執政體制 |
特色 |
不允許有反對黨 |
例如 |
共產黨: 法律寫明只准共產黨為該國唯一合法的執政黨 |
優 |
經由政府發送的命令可以迅速達成,有利於國家建設 |
缺 |
1.國內只有一個合法政黨執政,不容許其他政黨取得執政機會,因此較難有「發展經濟,維持安定,帶來繁榮」 2.人民無法有傾訴的管道,也不敢有太多的意見。 |
分類 |
依據薩托利理論,非競爭性政黨體系分成兩種: 1.一黨制: 一個國家內只允許一個合法政黨也是執政黨。(例:納粹黨) 2.一黨獨霸制:一個國家內除有一個獨霸的執政黨外,尚有其附庸政黨;但限制人民組黨參政。(例:中國共產黨) |
國家 |
朝鮮民主主義人民共和國【朝鮮勞動黨(金氏家族體制)】 |
#競爭型政黨制度:
><一黨優勢制(一黨獨大):
類型 |
一黨優勢制 |
政黨制度 |
競爭性政黨制度執政體制 |
特色 |
1.透過民主選舉制度,勝出而得以達到穩固且長期執政情況。 2.由一個大政黨長期壟斷執政權。 3.國家政策不受政黨輪替而經常改變。 4.政黨在國會中佔多數議席,政府提出的法案易得到立法機關通過。 5.在野黨為了區別與執政黨的不同,會提出較激進的主張,以爭取公眾注意。 |
優 |
1.國內的政治局勢相當穩定 2.政策的落實較長久 3.行政效率較高 |
缺 |
1.一黨獨大長期於國家體制運作,易導致黨國體制的出現。 2.執政黨長期把持權力,造成自滿、自大甚至貪腐的現象。 |
例如 |
以共和制的開發中國家發生的情形居多。 |
國家 |
><兩黨制:
類型 |
兩黨制 |
政黨制度 |
競爭性政黨制度執政體制 |
特色 |
1.沒有任何法律或規定,要求一個國家「實行兩黨制」 3.有其他政黨但都沒辦法獲得足夠選票支持 4.通常兩黨制國家的兩黨意識型態分屬左右(台灣例外): |
優 |
1.政府易趨穩定 3.責任政治分明,一黨在朝一黨在野 4.選民易作選擇 |
缺 |
1.無法全面提出社會利益 |
例如 |
|
國家 |
><多黨制:
類型 |
多黨制 |
政黨制度 |
競爭性政黨制度執政體制 |
特色 |
1.沒有任何兩個政黨能長期掌握政府組織權,政府必為聯合政府 2.型政黨在選舉前會組成聯盟,一旦勝選將會聯合執政 |
優 |
1.社會意見都能獲得表達 |
缺 |
1.黨派聯盟模式較無章法可循 2.政治情勢易不穩 3.局勢動亂往往以軍事政權或威權體制告終 |
分別 |
兩黨制、溫和多黨制和粉碎多黨制 |
例如 |
發展中國家易出現粉碎多黨 |
國家 |
#參考資料: 課本 維基百科,自由的百科全書 雅虎知識+ 自己
#製表: 自己
留言列表